1、它占所有访问用户的90%以上。

2、近日，“加强5G网络和千兆光纤网络建设”被写入政府工作报告，使得“全光网络”再次成为基础网络领域的热点。

3、与传统以太网相比，全光网络凭借“一次布线终身”的先天优势，成为工业用户网络升级的新宠。

(资料图片)

4、全光网络是行业用户选择的答案。

5、园区网络场景中，随着业务的网络化、应用化、移动化以及大量物联网终端的接入，网络承载压力与日俱增，频繁的网络改造升级严重影响园区正常工作；随着以高清视频、VR为代表的海量数据传输业务的日益普及，

6、使传统铜缆的传输性能受到拉伸；网络规模的扩大也使得运维管理成本不断增加。

7、以PON(PassiveOpticalNetwork)技术为代表的全光网络在传输容量、可扩展性、可复用性以及大量无源器件组成的结构简单等方面的优势，成为校园网升级的普遍选项。

8、PON是全光网络的唯一解决方案吗？

9、来自锐捷WIS云服务平台的一项数据显示，2018-2020年，校园用户日均流量每年将增长2倍以上；然而，从2020年初到2021年初，Wi-Fi6终端的数量增加了6倍。

10、随着智能教学的进一步深入，终端数量和吞吐量的不断增加，校园网的承载压力越来越大。智能屏幕、录播系统、班巡系统、监控系统、广播系统、电子班牌等信息化应用都需要相应的信息点。

11、对于传统的铜线搭建的以太网来说，意味着不断的布线改造，而光纤网络的采用可以大大降低频繁布线改造带来的成本增加。

12、由OLT、ODN和ONU组成的PON网络是由FSAN(FullServiceAccessNetworks)提出的，它由世界各地的许多网络运营商和设备制造商组成。

13、除了上面提到的优点，这种技术架构也有不可避免的问题：相对于以太网的点对点传输和每个交换机端口的专属带宽，OLT的带宽需要在PON架构和ONU之间以点对多点的方式共享。

14、在大多数校园网场景中，大约60-70%的流量是南北向的，带宽共享背后的问题似乎并不突出。但对于在教育行业深耕多年的锐捷来说，

15、校园网的场景和需求都在发生变化：东西向流量随着业务的丰富和互动教学的增加而逐年增加，这对PON网络共享带宽的压力很大。

16、当然，解决方法很简单。不需要调整布线，相应的ONU和OLT可以升级。但也意味着要花费相应的设备升级费用。另外，根据需要动态调整频谱比也是一种可行的方案，但需要运维人员有非常丰富的经验。

17、可以根据应用需求设计相应的动态调整策略。但与IEEE802.3标准制定的以太网技术标准相比，园区内精通PON管理经验的运维人员少之又少。

18、锐捷极简全光以太网应运而生。

19、全光网是必须的，但是以太网协议还能用吗？瑞杰说，是的。

20、在锐捷看来，PON并不是全光网的唯一解。

21、锐捷极简全光网解决方案以光纤介质替代铜线，将交换机下沉到室内。其带来的好处是，一方面简化了布线，提供全端口的线速转发能力；另一方面则保留了以太网的运维管理习惯。

22、同时也带来了新的挑战：传统交换机因为尺寸、噪音及散热问题并不适合进入室内。

23、对此，锐捷研发人员秉承场景化创新的理念，研发出小尺寸、无风扇自然散热并内置电源的RG-SF2900系列交换机，其采用锐捷模块化操作系统，可通过SDN实现全周期管理，即插即用。

24、从技术角度来看，以太全光网或许并没有出奇的地方。但是正如锐捷所秉承的态度：深入场景，给客户需要的解决方案。毕竟，行业客户在大多数时候面临的问题不是新技术的应用，

25、而是在成本与解决方案之间寻求最佳的平衡点。

26、而从成本角度来看，锐捷极简以太全光网与PON方案相比，在万兆以上的接入环境中具备较大成本优势，而在千兆环境中则与PON方案接近。但考虑到行业用户使用习惯的延续性，

27、则以太全光网显然更容易让园区网络管理者无缝切换。

28、可以说，随着以太全光网的出现，在“光进铜退”的道路上，行业用户已没有后顾之忧。

29、光纤之上，PON方案固有PON的技术价值，以太全光也有为行业客户解决痛点的长处。各行业随着“全光网”的趋势在大步向前，究竟在项目中选择哪种方案，也要看用户在实际中的需求。但不可否认的是，

30、全光网络的时代已经真正来临，如果之前是调优改善，那么现在对于大多数企业级用户来说已然是刚性需求了。让用户想用光的时候用好光，这一点锐捷倒是从没变过！

本文到此结束，希望对大家有所帮助。