“就是因为手机充电不当

才引发了这次大火。”

(资料图片)

房东汪阿姨在自己的房屋经历了火灾后

将租客林先生告上了法院

要求其赔偿因房屋火灾事故

造成的房屋墙体、地面等损失

以及家具、家电等物品设备损失

以及律师费近7万元

日前，上海市长宁区人民法院

对此案进行了一审判决

汪阿姨回忆道，2021年3月22日中午，她接到了租客林先生的电话称房屋着火了。汪阿姨匆匆来到现场时，尽管火已被扑灭，但房屋内焦黑一片，房屋的陈设都付之一炬了。

她表示，之后消防部门作出了《火灾事故简易调查认定书》，认定起火部位为涉讼房屋东墙北侧高低铺下铺北侧床板上方，认定火灾原因为电气故障。汪阿姨认为，林先生不适当使用适配器与手机进行充电，将充电中的手机置于床褥上，并在屋内堆放大量易燃物品，未妥善管理、使用居住房屋直接导致她的财产损失，在此次火灾事故中具有明显过错，应当承担侵权责任。为此，汪阿姨将林先生告上了法院，索赔各项经济损失近7万元。

林先生则表示，起火另有原因。因为墙上插座墙体内槽相对其他部位燃烧更为严重，应该是火灾的起火源，火引燃上铺物品后，火掉下来引燃下铺，或是插座起火后火源迸溅到下铺，下铺起火向上燃烧。无法排除墙体内插座是本次火灾起火点的可能性。他表示，虽然当时手机充电器插在拖线板上，拖线板插在插座上，但当时没有充电，只是手机放在那里，适配器也放在那里。且楼道内无灭火器，消防栓没有水，配套设施不到位。他在这次火灾中损失也很大。

法院审理后认为，本案火灾经公安消防部门认定，起火部位在涉讼房屋卧室东墙北侧高低铺下铺北侧床板上方，起火原因为电气故障引燃周边可燃物引发火灾，现场可见下铺北侧床架上有一手机和适配器残骸及部分烧毁的线路。根据该认定意见，涉讼房屋卧室内手机和适配器线路起火并引燃周围可燃物后扩大成灾具有高盖然性。林先生主张起火点可能是墙面插座内部，燃烧后迸溅到床上引起本案火灾。而火灾调查认定书中记载，火灾发生时林先生本人看见下铺有火在燃烧，起火部位也记载为下铺北侧床板上方，未见关于墙面插座的记载。从法院向消防部门调取的照片可见，床褥下席子炭化最严重的部分与手机及适配器线路所在的位置上下对应。

综上，无论从林先生本人第一时间的陈述、消防部门出具的事故认定书、以及法院向消防部门了解的情况看，均指向起火的源头在于手机和适配器。

关于插座，汪阿姨提供了照片，认为涉讼房屋包括电路于2016年左右全面翻修并配备家电，林先生未提供火灾发生前涉讼房屋内照片，无法证明插座存在老化或者其他安全隐患。退一步说，即使墙面插座有燃烧的情况，亦不能证明插座是导致起火的原因。林先生上述主张，法院难以采纳。林先生未妥善使用手机和适配器进行安全充电、引燃周边可燃物显有过错，应承担相应的赔偿责任。

最终法院根据在案的照片、购物凭证等，综合考虑房屋内装修、设施实际损坏范围和程度以及折旧情况，判决林先生应向汪阿姨支付经济损失3万余元。

记者 | 陈颖婷

编辑 |谢钱钱